あらゆるクリエイターが結局手を出すことになるソフト群、Adobe Creative Cloud。サブスクリプションタイプの料金体系になっていて、通常加入すると毎年￥60,000 から￥70,000 くらいを支払うことになります。その金額と普及具合から、しばしば「Adobe税」とも呼ばれています。 この1年間、Adobeコンプリートプランに入ることでたくさんの編集ソフトを体験できました、が。 映像学区のうp主として、そろそろAdobeプランの整理をするときだと思いました。他の記事でも述べたとおり、私はプロレベルの動画制作を追求するよりは、カジュアル(お手頃な趣味)レベルでどこまでを当たり前に出来るか探るのが好きだからです。なるべくお金はかからないのが理想でしょう。 近年では代替になりうるソフトも姿を見せてきていることから、よく「Adobeを脱出」と触れ込む記事で紹介されています。 しかし何も考えずにいきなり全プランを解約してしまうのは、なんだか違うような気がしました。それは各ツールのメリット・デメリットを完全無視しているようなものだからです。とりあえずはAdobeから逃げようとするのではなく、そこそこにAdobeに浸り、ほどほどに外部のソフトに置きかえたいと思います。 そのためには、本当に必要な「Adobe 〇〇 CC」がどれなのか、洗い出さねばなりませんね。 これからも使いたいソフト Lightroom Classic Lightroomは、写真管理のソフトとして優秀です。HDDの写真をとりあえず放り込みっぱなしで管理できます。あとは暇な時にライブラリを漁ってレタッチするだけ。 無印版とClassic版のあるLightroomですが、私はClassic版だけを使っています。参考にしているフォトグラファーさん達がみんなClassic版でレタッチしているからです。私は写真の物足りなさをレタッチで補うことが多いので、これからも勉強しながら使いたいと思いました。 Photoshop Photoshopはサムネイル制作に使用しています。特にサイズの大きな「一眼写真」を効率よく処理するなら、Photoshopの出番です。写真を扱うデザインならillustratorよりもこちらのほうが向いています。 以前映像学区の動画で「GIMPを使うと似たようなことができるよ」と書いたことがありますが、使い心地はPhotoshopのほうが勝っていると思っています(これは慣れの問題)。 ちょっとした図形やテキストを入れるくらいのデザインならPhotoshopが便利です。写真・テキスト・図形を使ったコラージュ・サムネイル制作はもちろん、やろうと思えばPDFで電子書籍を作ることもできるはずです。まるでillustratorやIndesignの専業分野に足を踏み入れている気分です。 Adobe Fonts Adobe Fontsは、「小塚ゴシック」や「Futura」はじめ高いクオリティのフォントを無制限にゲットできるサービスです。Adobe FontsでアクティベートしたフォントはPCのAdobe以外のソフトでも使うことができます。 あくまで「いいフォントのピックアップ」なので、デザインをガチでやりたいならフォントメーカーのパックを買ったり、サブスクに投資することをおすすめします。とはいえ、趣味レベルで動画を作るには十分すぎるラインナップなので、これからも積極的に使いたいと思います。 代替が効くソフト Premiere Pro Premiereと似たソフトにDaVinci Resolveがあります。写真や動画でVlogを作る用途であれば、Resolveに移行してもほぼ問題なく使うことができます。 ただし、Adobeの他のソフトと連携して動画を作る人はPremiereがベストです。特にDynamic Linkという機能が使えなくなると、おしゃれなアニメーションやトランジションカットをAfter Effectsから引っ張ってくることができなくなります。 もっとも私は、どちらかといえばニッチな事情でPremiere ProからResolveに移った経緯があります。 普段FUJIFILMのカメラで動画を作る際、HLGで撮影してからグレーディングしています(あまりいい使い方ではないかもしれませんが……)。ところが2022年以降のPremiereにHLGを読み込むと、はじめ自動変換されて白飛びするようになってしまいました。SDRに変換すればいいお話なのですが、工程が増えて面倒なので、Premiere自体使うのをやめてしまいました。 使わなくなったソフト illustrator パスがめんどくさくなった。路線図みたいな複雑なデザインを作るなら必須。 After Effects 処理を要する複雑なアニメーションにあまり関心が持てなくなってしまった。AviUtlのほうが操作性が軽快に感じた(慣れの問題なのだがめんどくさくなってしまった)。いろいろあって使うことがなくなった。 まとめ｜今のわたしはフォトプラン ということで今後1年間はAdobeフォトプランで乗り切ることにしました。 フォトプランには学割が効きませんが、それでも月額￥1078 と安いです。コンプリートプランが学割価格でも月額￥3000近くであることを考えれば、フォトプランのコスパは悪くないと思います。 FreeBeeケーブルクリップ、ケーブル管理クリップ、ックシリコン接着剤ワイヤーケーブルホルダー、電源コード用ケーブルコード管理オーガナイザー、USBケーブルクランプ【3 5 7穴】(黑) created by Rinker freebee ¥548 (2022/05/20 15:44:17時点 Amazon調べ- 詳細)…

ウクライナで戦争が起きています。 このできごとは、世界の流れを大きく変えることでしょう。争いを憂うのは、戦場の人たちだけではなくなりつつあります。世界のVlogger・Photographerの中でも、この事態に反応するクリエイターをちらほら見かけるようになりました。政治的な発言を普段全くしないような人たちであることを考えれば、改めてこの事態がただ事ではないと感じます。 私が見かけた例を、いくつかご紹介します。 ① ロンドンを拠点とし、ニューヨークや東京での取材作品も多いフォトグラファー、Joe Allamさんは『This week.』という動画を投稿しています。彼は「私になにができるのか」と自分自身に問い掛け、ロンドンの反戦集会をフレームに収めています。 "The images taken are just JPEGs straight out of camera, sharing the scenes I saw and amplifying voice." この動画の写真はJPEGの撮って出し、と概要欄に書かれていました。SOOC(撮って出し縛りの写真撮影)という文化がストリートスナップにはありますが、まさかこのようなシーンで本領を発揮するとは想像していませんでした。いつもはRAW現像されている彼の写真とは対照的なJPEG。それは写真家が見た光景を、まさに「ありのままに」伝えています。フラットな色味には、どこか灰色で重い空気感があります。 ② スウェーデンのビデオグラファー、Peter Lindgrenさんは『Why this is important...』という動画を投稿しています。主にロシアのフォロワーに向けて「正しい情報をつかみましょうね」と呼びかける内容でした。 「(前略) the first of the "Popular filmmakers" that speaks about the not-called "WAR".」とコメント欄の誰かが書き込んでいました。Lindgrenさんは初めてウクライナ情勢に言及した著名ビデオテック系インフルエンサーの1人だと思われます。 映像は感情を揺さぶる きょうの記事で1つだけ述べたいことは、「映像はカンタンに人を騙せる」ということです。 戦争がSNSで撮影され全世界にシェアされる時代になりました。この度のできごとで見る映像の大部分は、テレビ局の大きなENGカメラではなく、だれかのスマホカメラで撮影されています。 その中にはセンセーショナルなものも多いでしょう。 でもそれがリアルの規模に即しているか、判断するのは難しい作業です。できごとの規模はエフェクトや構図、コンテクストによってごまかしがきくからです。 3DCGやゲームの画面がリアルになった現在では、虚構も簡単につくることができます。うp主は「CGなんて余裕で見破れるでしょ……」と高をくくっていたのですが、いざプロパガンダに化けたCGを目にすると、どれもまったく見分けがつきませんでした。専門家のTwitterを見ていても、「これはフェイクだ」と気づくのに数日以上かかっているケースがあります。 虚構のストーリー 映像は「ストーリー」を伝えます。ところがストーリーは偽装が可能です。しかもこれはプロパガンダみたいなデカい世界観のお話ではなく、誰だってできることです。ゆっくり映像学区の動画にだって、実は虚構がたくさんまじっています。 カメラを持つ手元のGoPro映像と、撮った写真がまったく別物でもバレない。シャッター音が後付けでもバレない。信濃川の映像が、音だけフリー素材であってもバレない。現実は「越後湯沢→横浜」の旅だったとしても、シナリオをごまかせば「横浜→越後湯沢」に変えたってバレない。「横浜の雪景色を見て、本物の雪国を観たいと思った」という旅の動機は怪しくてもバレない。…